富家女赌债缠身，借结交“出资”欺诈，获刑十二年三个月

liukang20243天前吃瓜始末76

富家女沉浸赌博债台高筑，为筹措赌资在交际渠道上广交男友并带对方“出资”，面临两笔极为类似的欺诈景象，其对其间一笔101万元供认不讳，却对别的一笔93万元拒不认罪，辩称自己也是被害人。查看官活跃引导侦办，找出了犯罪嫌疑人口中的神秘人“X”，终究复原案子本相。

2024年12月14日，经江苏省无锡市梁溪区查看院提起公诉，法院以欺诈罪判处钟某有期徒刑十二年三个月，并处罚金50万元。2025年2月13日，经查看机关监督，公安机关依法撤销了钟某的虚伪报案。尔后，该院依托侦办监督与协作合作办公室对此类虚伪报案景象展开了立案监督专项排查。

沉浸赌博的富家女

钟某是一名富家女，家里做钢材生意。2018年，钟某生完孩子赋闲在家，触摸了网络赌博，短短两年就因赌博负债几百万元，不只与爸爸妈妈的联络闹僵了，自己的婚姻也走到了止境。

最终，爸爸妈妈为她还清了赌债。随后几年，母亲每个月给她5000元用于日常开支，但习惯了花钱大手大脚的钟某一向无法甘愿，揣摩起了其他挣钱“路子”。

2023年11月，钟某以“95后、独身未婚、家里做钢材生意”的人设在某交友网站上认识了经商的祝某。祝某被这个“富家女”身份深深招引。二人了解后，钟某向祝某接连告贷10万元，不只如期还款，还大方给出了2万元利息，这让祝某对她富家女的身份愈加毫不怀疑。同年12月5日至10日，钟某谎报带祝某出资，经过虚拟出资款、押金、物流费，假造厂家谈天记载、出货单，让祝某屡次转账至其供给的数个银行账户，短短5天接连骗得祝某101万元。这些钱都被钟某用于网络赌博。

眼看出资迟迟没有等来报答，2023年12月13日，祝某向公安机关报案。次日，公安机关将钟某捕获。到案后，钟某对欺诈祝某的犯罪现实供认不讳。2024年3月19日，公安机关将该案移交检查起诉。可是，一条来自法院的移交头绪，让公安机关发现钟某触及的犯罪现实或许并不止这一笔。

她自称也是被害人

2023年7月，钟某因欠93万元未如期偿还，被金某提起民事诉讼，法院在审理进程中发现被告钟某已被公安机关捕获，而该民事案子的部分情节与钟某触及的刑事案子极为类似，因而向公安机关移交了相关头绪。

收到头绪后，民警找到金某了解状况。据金某介绍，2023年3月，其在交际渠道上认识了钟某，来往进程中，钟某介绍自己家里是做钢材生意的，并以周转资金为由接连向金某借了40万元，到期后连本带利还给金某42万元。2023年4月24日至5月18日，钟某以出资为名，让金某接连转账合计93万元至其供给的数个银行账户，但其“立刻可以回款”的许诺，却一向未实现。直到6月初，当金某再次讨要钱款时，钟某称自己实际上一向跟着一个微信昵称为“X”的人出资，“X”现在联络不上，自己也被骗了十几万元。为标明自己说的都是现实，2023年6月5日，钟某还到派出所报结案。金某无法，只好对钟某提起民事诉讼。

“我没有欺诈金某，我也是被害人。”面临民警的讯问，钟某拒不承认自己欺诈过金某，坚称自己和金某一样都是被“X”骗了。

钟某到底是欺诈犯仍是被害人？这个神秘人“X”是否存在？公安机关期望查看机关予以支撑。

欺诈方法高度类似

梁溪区查看院查看官全面检查案子，细心整理了钟某与金某的谈天记载，并与钟某欺诈祝某的进程进行比照，发现两者存在许多类似之处：都有前期告贷还款进程，都是出资钢材生意，并许诺立刻回款，都有厂家谈天记载和出货单，收款账户都是钟某供给的不同银行账户，其间两名被害人都转过账的两个银行账户，现已证实为赌博渠道的收款账户。并且，在案发前的谈天进程中，钟某从未向金某提及过“X”这个人，一向宣称其是爸爸妈妈从中帮助。

归纳以上依据资料，查看官初步判别，钟某有欺诈金某的严重嫌疑，且钱款或许被用于赌博，从两个方面提出了补充侦办定见：一是查明“X”的身份；二是对钟某作案期间运用的手机数据进行取证，整理清楚几人之间的联络。经过补充侦办，公安机关总算找到了神秘人“X”。

“X”名叫盛某，他称自己和钟某是在交际渠道相识的，钟某一向让他跟她出资，可是他对出资一无所知就没容许。2023年5月11日，盛某向钟某告贷3000元，许诺次日偿还，可是尔后一向未还。盛某坚称，他们二人之间的钱款来往只触及这3000元，并供给了二人之间的转账记载。

因为钟某与盛某各不相谋，相关现实不清、依据不足，查看机关引导公安机关对此进一步补充侦办，要点获取钟某手机上网阅读记载、微信截图、微信谈天记载等依据资料。

经过对钟某的手机数据进行整理，查看官发现，钟某于2023年4月至12月一向登录同一个赌博网站，还发现其将自己于同年5月12日向“X”追讨3000元的谈天记载截图发送给了朋友，诉苦盛某借钱不还。

依据上述新依据，再结合比对钟某与盛某的谈天记载，查看官以为，从常情常理判别，钟某不或许跟着盛某进行大额出资，其所辩解的“跟着盛某出资而被盛某欺诈”的说法既无依据支撑，也违反逻辑和经历规律。

2024年10月26日，梁溪区查看院以涉嫌欺诈罪对钟某提起公诉。法院经审理采用了查看机关的指控定见，确定钟某欺诈祝某101万元、欺诈金某93万元，依法作出上述判定。

来历：查看日报正义网

作者: 蒋旭姣范曾

告发/反应