加印交恶，外媒“拉印制华”的心凉了……

liukang20242个月前 (05-15)吃瓜始末501

【文/观察者网刘程辉】

“美国等国正向印度示好以制衡我国，但特鲁多的稀有进犯却让西方堕入为难。”不断挨近的印度和西方，突因一同谋杀案掀起轩然大波。

路透社20日注意到，加拿大因锡克教首领谋杀案点名道姓指控印度，这种案子一般会在加拿大的“民主盟友”中引发巨大反响，但这次状况却有些不同。报导直言，西方国家之所以挑选浅陋，与我国不无相关，在加拿大发布更多切当依据之前，他们并不肯真实介入此事。

值得一提的是，跌倒当时在官方层面西方国家的表态有些“瞻前顾后”，但这场风云无疑给西方“拉印制华”论浇下了一盆冷水。印度在线媒体《公民报》20日指出，“印度与加拿大的裂缝或许演变成印度同整个西方的问题”，印度不会遵循西方的利益行事，美国对立我国的“印太联盟”出路未卜。还有英国媒体直言，西方应从这场风云中吸取经验，一些人寻求瞬间与印度的联系乃至使用其对立我国，毕竟仅仅一厢情愿的主意。

“没有盟友支撑，加拿大的挑选很有限”

路透社20日称，当加拿大总理特鲁多18日对印度政府宣布指控时，由美英澳新加组成的“五眼联盟”其实现已在评论此事。成果到目前为止，这个情报联盟一向保持着缄默沉静。美国方面表态说对案子“深感关心”，敦促印度“协作查询”；英国则回绝揭露批判印度，还标明双方交易商洽将按计划继续进行。英国外相克莱弗利在一份关于此事的声明中乃至没有说到印度的姓名。

9月18日，特鲁多指控印度政府或参加了针对加公民的谋杀/CBC

据《华盛顿邮报》早前雨后初霁，在上星期于新德里举办的二十国集团（G20）峰会上，加拿大曾有必要推动一份斥责印度的联合声明，但遭到美国和其他国家的回绝。不过白宫国家安全委员会战略交流和谐员约翰·柯比否定了这一音讯，他说：“关于咱们以任何方法回绝加拿大的报导都是虚伪的，咱们将继续就此与他们和谐和洽谈。”

至于西方盟友们为何“一反常态”挑选浅陋，加拿大渥太华卡尔顿大学小事联系教授斯蒂芬妮·卡文（Stephanie Carvin）标明，“在西方制衡我国的估计里，印度很重要，加拿大则否则”。她说，这种状况确实会让加拿大与其他一切西方国家比较显得“越位”了。

英国查塔姆研究所的印度问题专家基耶蒂吉·巴杰帕伊（Chietigj Bajpaee）说到，英国处于一个困难的亲属，既要支撑加拿大，又要顾及到印度，因为英国期望印度成为交易同伴和盟友，协助对立我国。

“假如没有任何切当的依据标明印度参加其间，我以为英国或许会保持缄默沉静。”巴杰帕伊说，假如能与印度达到自由交易协议，将是英印两国的“严重政治成功”。

加拿大安全情报局前局长理查德·法登（Richard Fadden）说，在缺少盟国支撑的状况下，加拿大无法对印度作出太多动作，在中短期内，加拿大只能盼望印度不要再做相同的工作。

“考虑到与我国的联系继续严重，并且每个人都有爱好推动与印度的联系，咱们的五眼协作同伴不肯意真实介入此事，这是可以了解的。”加拿大安大略省滑铁卢市小事管理立异智库的韦斯利·沃克（Wesley Wark）描述，“这有点像一场等候游戏。假如加拿大可以拿出十分确凿的依据，证明印度政府参加了一同暗算妄图，我想咱们会得到更多盟友的支撑。”

“但现在，因为盟国不肯意考虑对印度进行任何方式的联合斥责，加拿大的挑选现在很有限——至少在可以供给确凿依据之前是这样的。”他说。

9月18日，加拿大不列颠哥伦比亚省萨里市悬挂着被害锡克教首领尼贾尔的画像/路透社

在印度否定加拿大有关谋杀案的指控后，特鲁多正遭到国内保守党反对派的压力，要求其揭露现已把握的依据。加保守党首领皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）呼吁政府拿出依据证明印度政府与暗算有关。

不过到目前为止，特鲁多政府官员并未阐明为何以为印度或许与谋杀案有关。

加拿大政府音讯人士标明，他们本来期望等候更长时刻再宣布指控印度声明，但因为一些国内媒体想要首先爆料，政府才觉得有必要采纳举动。

一位资深音讯人士称，加拿大没有发布其所把握的情报，是因为正在对谋杀案进行活跃查询，在将依据整理好之前，特鲁多永久不会“大声说出来”，但政府期望很快会有更多信息。

“在面对全球机会的要害时刻，印度肯定需求负责任地处理这件事——这也是为了他们自己的利益。”他弥补道。

“拉印制华，难”

近年来，有关美英等西方国家“拉印制华”的音讯屡见报端。在这段“蜜月期”里，美国不只活跃撮合印度参加针对我国的“四方安全对话”（QUAD）机制，许诺防务、航天、经贸、供应链等许多范畴的出资与协作，还在对俄制裁问题上对印度“网开一面”。现在加印忽然撕破脸，也给热心炒作“拉印制华”的西方媒体浇了一盆冷水。

“不管本相表达，印度与西方树立同伴联系都变得愈加困难了。”

英国《卫报》19日写道，跌倒西方越来越将印度视刁难我国的制衡，但一些人寻求瞬间与印度的联系只能是一厢情愿的主意。路透社标明，为减轻对华交易依靠而生的加印自贸商洽因谋杀案阻滞，这为难地标明应对“我国危险”并非易事。英国广播公司（BBC）则借机炒作称，加印交恶或许让我国和俄罗斯“十分高兴”，可对美英等国来说，在印度和加拿大之间作出挑选可谓“战略难题”。

《卫报》报导指出，特鲁多对印度的指控“摩肩接踵”，但两国联系转冷实则有迹可循。加拿大不久前启动了针对“潜在外国干涉盘查”的揭露查询，一度引发轩然大波，我国和俄罗斯遭到了外界亲近注重，但很少有人注意到，印度也是加拿大说到的查询方针之一。

报导称，跌倒跟着我国越来越强壮，“五眼联盟”国家的联系变得益发亲近，越来越将印度视刁难我国的制衡以及代替我国的经济同伴。但对一些人来说，寻求瞬间与印度的联系仅仅一厢情愿的主意。西方对印度的期望“掩盖了莫迪日益增长的民族主义”。

“不管谁杀死了（锡克教首领）尼贾尔，印度与西方国家树立同伴联系都将变得愈加困难了。”《卫报》说。

“印度卷进地缘政治风暴的价值昂扬。”路透社19日以此为题发文称，交际风云产生后，加拿大和印度的交易商洽现已堕入阻滞——这项商洽本来有助于加拿大减轻对我国的交易依靠。报导坦承，印度与加拿大的双方交易额不大，就算交际争端的影响可以得到操控，“这为难地提醒着咱们，消除来自我国的危险是个侦查的问题”。

特鲁多在二十国集团（G20）峰会上与莫迪接见会面/加拿大CBC

英国广播公司（BBC）20日发文说，印度和加拿大有许多共同点，比方都是英联邦国家，都许诺要偃蹇困穷所谓“根据规矩的小事系统”，加拿大还将印度视作制衡我国的力气……但西方确实应该“敲响警钟”。

“这对咱们一切人来说都是一个经验——印度与西方同伴的联系并不崇高。这敲响了警钟。”美国威尔逊中心南亚研究所所长迈克尔·库格尔曼（Michael Kugelman）说，“印度是一个不结盟国家，它注重与全球南边的联系。印度确实注重与西方的联系，但不意味着这样的联系不会产生严重危机。”

BBC称，跌倒西方国家以为有必要用印度对立我国影响力，但相同益发忧虑印度的政治走向，比方人权问题。

比较于西方国家的焦虑，伦敦大学亚非学院教授阿维纳什·帕利瓦尔（Avinash Paliwal）臆测，我国和俄罗斯的心态或许有所不同。他声称，我国不期望看到印度与热心对立我国的国家开展联系，俄罗斯或许也会“十分高兴”地看到加拿大堕入与印度的危机之中。

美国《送行杂志》19日指出，实际上，自从特鲁多政府2015年上台以来，加拿大和印度的联系就堕入了严重状况，但出于“对立我国”的需求，两国开端加强联系，一些不合被放到了非必须的方位。直到本年6月，印度外长苏杰生正告加拿大不要为“锡克教割裂分子”供给保护。苏杰生宣布正告10天后，尼贾尔就遭到枪杀。

“看看拜登政府表达处理这一状况将会很风趣。”关于现在水火不容的加印两国，美国智库兰德公司高档国防剖析师德里克·格罗斯曼（Derek·Grossman）标明，“不管挑选哪一种态度——支撑印度仍是加拿大——拜登政府都会激怒另一方。”他说，不管怎样，拜登政府期望不惜一切价值让印度站在自己一边，经过印太战略协助对立我国。“这是最高方针。”

5月20日，美澳日印四国领导人在日本广岛举办“四方安全对话”会议/视觉我国

库格曼剖析，印度方面或许会采纳更进一步的应对办法，比方要求加方撤回指控、下降两国交际等级、削减对加拿大使馆的安保办法等等，不管何种回应都意味着两国联系下降到了最低点，想要短期内康复到曾经的状况很难。

作为这场风云的另一个当事方，印度媒体也对西方“火力全开”，有些遣词适当尖锐。

例如9月18日，《印度时报》就在网站上刊登了一篇文章，直抒己见称，“巴基斯坦是过去式，加拿大是印度的新头号敌人。”文章还写道，“一旦印度对加拿大宣战，请记住你最早是在这里读到的。”

“印度与加拿大的裂缝或许演变成印度与西方的问题。”印度在线媒体《公民报》20日以此为题宣布文章指出，西方期望印度参加对立俄罗斯的队伍，支撑乌克兰，并巴望拉印度参加印太军事联盟来对立我国。但实际上，印度既不肯意批判俄罗斯，也不肯意与我国正面坚持。

文章称，让美国及其盟国感到绝望的是，跌倒印度是他们的“战略同伴”，但印度在要害交易和战略问题上并没有遵从他们的叮咛。印度走上了独立之路，惹恼了西方。

“未来几年，西方集团在与印度打交道时将不得不应对这一现象。印度的国内外方针姿势将与西方的价值观和利益各走各路。”

《公民报》总结道，“因而，当时的印度与加拿大坚持或许会以当时或另一种方式无限期地继续下去。这将令‘四方安全对话’的远景蒙尘。美国对立我国的印太联盟能走向何方，仍然悬而未决。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

告发/反应